6.2.2009 - Katma Değer Vergi Tevkifatı ve Hatalı Muhasebe Kaydı

Bilindiği üzere 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanun’un 9. madde gereğince vergi alacağını güvence altına almak için ‘’ Vergi Sorumlusu’’ düzenlemesi getirilerek tarafların birbirlerini kontrol altına almaları ve sonucunda da çeşitli tebliğler yayınlanarak usul ve esaslar ile bu hükme uymayanlara cezai müeyyideler düzenlenmiştir.

49 seri nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinde yüklenilen vergilerin indirim esasları düzenlenerek bu tebliğde ‘’ Katma Değer Vergisi Kanununun 29 ve 34. maddeleri gereğince, mükellefler yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden, faaliyetlerine ilişkin olarak yüklendikleri katma değer vergisini indirebilmektedirler.

Buna göre, aynı Kanunun 9. maddesi gereğince sorumlu sıfatıyla ödenen katma değer vergisinin, 2 no.lu katma değer vergisi beyannamelerine dayanılarak indirim konusu yapılması mümkün bulunmaktadır.

Sorumlu sıfatıyla beyanın hiç yapılmadığının veya eksik yapıldığının tespiti üzerine bu vergilerin ikmalen veya re'sen tarhedilmesi halinde de tarhedilen vergi aslı indirim konusu yapılabilecektir. İndirim, ikmalen veya re'sen tarhedilen vergi aslının vergi dairesine ödenmesi ve ödemenin gerçekleştiği takvim yılı aşılmaması şartıyla kanuni defterlere kaydedildiği dönemde, I numaralı katma değer vergisi beyannamesi ile yapılacaktır’’

Denilmesine rağmen uygulamacılar tarafından bu düzenleme dışına çıkılarak vergilerde dönmesellik ilkesi dışına çıkılarak hatalı muhasebe kaydı sonucunda hazine zararı oluşmakta vergi mükellefleri de bu sebepten vergi cezasına muhatap olmaktadır.

Konuyu bir örnekle açıklamak gerekirse A firması hem tevkifatlı işlemler yapmakta hem de tevkifata tabi oimayan özel güvenlik hizmeti vermektedir. Mayıs- 2009 döneminde tevkifata tabi 1.000.000. TL hizmet satın alarak, aynı dönemde  tevkifata tabi olmayan 1.200.000 TL güvenlik hizmeti vererek bu hizmet işi için 10.000 TL yüklendiği K.D.V bulunmaktadır 

A Firmasının hizmet alış faturası       A Firmasının hizmet satış faturası            

Hizmet tutarı    1.000.000.                      Hizmet tutarı     1.100.000

%18 KDV            180.000                      %18 KDV             198.000

4/5 Tevkifat         144.000                      TOPLAM           1.298.000

1/5 Tahsil E.KDV   36.000

TOPLAM          1.036.000

Hatalı muhasebe kaydı ve dönemsellik gereği vergi zıyaının tekemmülü;

a-hatalı muhasebe kaydı                                       a-Mayıs-2009 Beyan

793 Dış. Sağ. Fayd ve Hiz. 1.000.000                         10-Tes. Ve Hiz. Bed. 1.100.000

191 İnd. KDV                      180.000                         29-Hes. KDV               198.000 

       360 Sor.Sıf Öd.KDV                  144.000             33-İnd. KDV                190.000 

       102 Banka                             1.036.00              39-Öd.Ger. KDV              8.000

A Firması tevkif ettiği Katma Değer Vergi Beyannamesini 15 temmuz 2009 tarihinde verdiği varsayıldığında 

Bu muhasebe kaydı Katma Değer Vergisi Kanun’un 29. ve 34, 40 ve 41.maddelerine aykırı olup aykırılık nedenleri aşağıda açıklanmıştır;

1-29. madde gereğince faturada gösterilen KDV 180.000 TL olmakla beraber 4/5 tevkifatdan dolayı  işletmenin mamelekinden çıkan ve faturada gösterilen KDV 36.000 TL olduğu ;

2- 3065 Sayılı Katma Değer Vregisi Kanunun 9. maddesi gereğince sorumlu sıfatıyla ödenen katma değer vergisinin, 2 no.lu katma değer vergisi beyannamelerine dayanılarak indirim konusu yapılması mümkün bulunmaktadır. Mayıs 2009 da alınan hizmet karşılığı olan ve tevkif edilen 144.000. TL KDV beyanı 15.temmuz 2009 tarihinde verildiğinden A Firması ancak Temmuz-2009  vergilendirme döneminde bu tutarı indirim konusu yapması söz konusu olacaktır.

Bu itibarla örneğimizde olayla ilgili tevkifatlı fatura dolayısıyla yapılacak muhasebe kaydı KDV beyanı aşagıdaki gibi olmalıdır.

a-Muhasebe Kaydı                                     b-Mayıs 2009 Beyanı
793 Dış. Sağ. Fayd ve Hiz. 1.000.000             10-Tes. Ve Hiz. Bed. 1.100.000

191 İnd. KDV                       36.000              29-Hes. KDV               198.000 

       102 Banka                1.036.000             33-İnd. KDV                 46.000

                                                                 39-Öd.Ger. KDV          152.000

Mayıs -2009 tarihinde ziya uğratılan vergi 152.000-8.000=144.000 TL olduğundan idarece tespit edilmeden beyanname verilmesi halinde % 50 oranında, idarece tespit yapılıp vergi incelemesiyle tespit edildiğinde bir kat vergi cezası kesileceği uygulamacılar ve mükellefler tarafından bilinmelidir.

Uygulama yapan muhasebeci ve mali müşavirler düzenlenen tevkifatlı faturalara dayanarak öncelikle

                              793 Dış. Sağ. Fayd ve Hiz. 1.000.000

                              191 İnd. KDV                       36.000   

                                        102 Banka                         1.036.000

muhasebe kaydı yapılması,  satıcıya ödenmeyerek Tevkif edilen KDV.II No’lu sorumlu sıfatıyla Katma Değer Vergisi Beyannamesi verilerek tahakkuk fişi karşılığı  tahakkuk eden 144.000 TL KDV (Ödeme şartı aranmadan)

                            191 İnd. KDV          144.000

                                        360 Sor.Sıf Öd.KDV                144.000

Muhasebe kaydı yapmak suretiyle Kanuni deftere kayıt dönem tarihi itibariyle I Nolu Katma Değer Vergisi Beyannemesinde 33- Satır İndirilecek KDV  Sutununa Yazmak Suretiyle  Vergi Zıyaının Önüne Geçilmelidir     

                                                                                                                Halil AYRANCI

                                                                                                                     S.M.M.M 

5.29.2009 - Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı 4.Bölüm

Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımında ilk ÖRNEK ve ÖRNEK 1 esas alınarak bu kez Gerçek usulde bilanço esasına göre faaliyette bulunan X Firması ile D Firması arasında  ilişkili olduğu D Firması, X Firmasının hisselerinin %30 sahip olduğu varsayarak ÖRNEK 3 Açıklanmıştır

Gerçek X Firması                              D Firması

1-Satış Kaydı                                      1- Alış Kaydı

100-         7.000                                  153-      80.000

102-       66.800                                  191-      14.400

120-    110.000                                      100-     7.000

120-    110.000                                      320X  87.400

120-    110.000                                 

120-D    80.000                                  

          BİLANÇO                                  BİLANÇO

100-   7.000    500-400.000       100-  98.000      500-100.000

102- 66.800    320-  72.000       102-130.700      320-  87.400

120-410.000   360-    1.800                                 360-    6.300

                        370-    1.610                                 370-    7.000

                        590-.   8.590                                 590- 28.000

Bu örnekte aradaki yevmiye ve dönem sonu işlemleri atlanarak ÖRNEK 1 sonucu esas alınmıştır.Gerçek usulde faaliyette bulunan X Firması hisselerinin % 30 na sahip olduğu D şti Firmasına Karşılaştırılabilir Fiyat Yöntemi’’ tespitiyle birim/110 TL ‘’Emsallere Uygun Fiyat’’dan 1000 adet emtia tutarı 110.000 TL emtiayı 80.000 T den satarak 30.000 TL Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımında bulunduğundan her iki firmada düzeltme işlemi yapmak zorundadır

X Firma kayıtları:193 Sayılı Gelir vergisi kanun’un Gelir Vergisi Kanunu’nun “Gider kabul edilmeyen ödemeler” başlıklı 41 inci maddesine eklenen (5) numaralı bentte yapılan düzenleme aşağıdaki gibidir:

’’5. Bu fıkranın 1 ilâ 4 numaralı bentlerinde yazılı olan işlemler hariç olmak üzere, teşebbüs sahibinin, ilişkili kişilerle emsallere uygunluk ilkesine aykırı olarak tespit edilen bedel veya fiyatlar üzerinden mal veya hizmet alım ya da satımında bulunması halinde, emsallere uygun bedel veya fiyatlar ile teşebbüs sahibince uygulanmış bedel veya fiyat arasındaki işletme aleyhine oluşan farklar işletmeden çekilmiş sayılır.

Teşebbüs sahibinin eşi, üstsoy ve altsoyu, üçüncü derece dahil yansoy ve kayın hısımları ile doğrudan veya dolaylı ortağı bulunduğu şirketler, bu şirketlerin ortakları, bu şirketlerin idaresi, denetimi veya sermayesi bakımından kontrolü altında bulunan diğer şirketler ilişkili kişi sayılır.

Bu bent uygulamasında, imalat ve inşaat, kiralama ve kiraya verme, ödünç para alınması veya verilmesi, ücret, ikramiye ve benzeri ödemeleri gerektiren işlemler, her hâl ve şartta mal veya hizmet alım ya da satımı olarak değerlendirilir.

İşletmeden çekilmiş sayılan farklar, ilişkili kişi tarafından beyan edilmiş gelir veya kurumlar vergisi matrahının hesabında dikkate alınmış ise ilişkili kişinin vergilendirme işlemleri buna göre düzeltilir. İlişkili kişiler ve bu kişilerle yapılan işlemler hakkında bu maddede yer almayan hususlar bakımından, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 13 üncü maddesi hükmü uygulanır.

Gerçek usulde vergilendirilen X Firmasınca işletmeden çekilen değer düzeltme kaydı,

950- Matr. Dah. Edi. K.K.E.Gid.     30.000

            951-Kan. Kab. Edil.Gid. Al.Hs 30.000

Nazım hesaplarla  Dönem Kurum Kazancına ilave etmek suretiyle hesaben düzeltme yaparak,

                              Dönem Kazancı            : 10.000                     

                              Kan. Kab. Ed. Gid.        : 30.000

                              Vergiye Tabi Matrah     : 40.000

                              Hesaplanan Gel..Verg   :   9.058

Vergilerin kesinleşmiş ve ödenmiş   olması kaydıyla

D Firmasınca  Düzeltme kaydı;

952-Verg. Tabi Olm. Gel. Matr.İnd. DiğTut   30.000

       953-Matr.İnd. Tut. Ala. Hesb                           30.000

hesaben Düzeltme yapmak suretiyle;

                              Dönem Kazancı                                 : 35.000

                              Kur. Ver. Beyanı 46. satır Diğer ind : 30.000

                              Vergiye Tabi Matrah                         :   5.000

                              Hesaplanan Kur.   vergisi                 :    1.000

                              Olarak Beyanını düzeltmelidir.

               VERGİ TEVKİFATI UYGULAMASI

Gerçek Usulde vergiye tabi X imalatçı firması transfer fiyatlandırması usul ve esasları çerçevesinde düşük bedelle satışını yaptığı emtia bedellerini düzelterek vergi matrahını gerçek mahiyetine ulaştırmış, D şirketi ise usulü dairesinde düzeltme kayıtlarıyla ve beyannamesini düzeltmesi sonucu, taraflarca 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu 94. madde ve 5520 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu 15. madde gereğince tevkifata tabi  hukuki bir işlem olmadığından tevkifat yapılmayacaktır.

                                                                                                                   Halil AYRANCI

                                                                                                                     S.M.M.M.

5.28.2009 - Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı 3.Bölüm

5.27.2009 - Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı 2.Bölüm

Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımında ilk ÖRNEK ve ÖRNEK 1 esas alınarak bu kez X Firması ile D Firması arasında  İştirak ilişkisi olduğu D Firması, X Firmasının hisselerinin %30 sahip olduğu varsayarak ÖRNEK 2  Açıklanmıştır

X Firması                                                                    D Firması

1-Satış Kaydı                                                          1- Alış Kaydı

100.00   Kasa               7.000                                  153.18 Tic Mal                   80.000

102.00   Banka           66.800                                  191.18 İnd. KDV                14.400

120.00   A Alıcılar    110.000                                        100.01     Kasa                      7.000

120.01   B Alıcılar    110.000                                         320.00     X Firması            87.400

120.02   C Alıcılar    110.000                                 

120.03   D Alıcılar     80.000                                 

          BİLANÇO                                                               BİLANÇO

100.00 Kasa       7.000  500 SERM  400.000       100.00 Kasa  98.000      500 SERM  100.000

102.00 Banka   66.800  320 Sat.         72.000       102.00 Bnk 130.700     320 X Firm   87.400

120.01 Alıc    410.000  360.18 Ö.KD  1.800                                              360.18 Ö.KD  6.300

                                      370.00 K.Ver  2.000                                              370.00 K.V    7.000

                                      590.00 Net K. 8.000                                              590 Net Kar  28.000

Bu örnekte aradaki yevmiye ve dönem sonu işlemleri atlanarak ÖRNEK 1 sonucu esas alınmıştır.X Firması hisselerinin % 30 na sahip olan D Firmasına Karşılaştırılabilir Fiyat Yöntemi’’ tespitiyle birim/110 TL ‘’Emsallere Uygun Fiyat’’dan 1000 adet emtia tutarı 110.000 TL emtiayı 80.000 T den satarak 30.000 TL Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımında bulunduğundan her iki firmada düzeltme işlemi yapmak zorundadır

X Firma kayıtları:

950.XX Matr. Dah. Edi. K.K.E.Giderler 30.000

            951.XX Kan. Kab. Edil.Giderler Al.Hs 30.000

Nazım hesaplara alarak Dönem Kurum Kazancına ilave etmek suretiyle hesaben düzeltme yaparak,                 Kurum Kazancı            : 10.000

                              Kan. Kab. Ed. Gid.        :30.000

                              Vergiye Tabi Matrah     :40.000

                              Hesaplanan Kur. Verg   :  8.000

D Firması ise  X Firmasınca Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımında 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunun  ‘’13. maddenin (6) Tamamen veya kısmen transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü olarak dağıtılan kazanç, Gelir ve Kurumlar Vergisi kanunlarının uygulamasında, bu maddedeki şartların gerçekleştiği hesap döneminin son günü itibarıyla dağıtılmış kâr payı veya dar mükellefler için ana merkeze aktarılan tutar sayılır. Daha önce yapılan vergilendirme işlemleri, taraf olan mükellefler nezdinde buna göre düzeltilir. Şu kadar ki, bu düzeltmenin yapılması için örtülü kazanç dağıtan kurum adına tarh edilen vergilerin kesinleşmiş ve ödenmiş olması şarttır’’denildiğinden  elde ettiği kabul edilen kar payını bir taraftan matrahına ilave ederken diğer taraftan da 5520 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunun 5. madde 1-a-1 bendi gereğince iştirak kazancı istisnasından yararlanmak suretiyle beyannamede indirim ve istisnalar bölümünde indirmek suretiyle  

950.XX Matr. Dah. Edi. İştr.Tutar                            30.000

            951.XX Matr. Dah. Edi. İştr.Tut.Al.Hs              30.000

952.XX  Verg. Tabi Olm. Gel. Matr.İnd. DiğTut     30.000

           953.XX Matr.İnd. Tut. Ala. Hesb                        30.000

hesaben Düzeltme yapmak suretiyle;

                              Kurum Kazancı                                 : 35.000

                              Kur. Ver. Beyanı 31 satır ilaveler     : 30.000

                              Kur. Ver. Beyanı 33   satır İstisna     : 30.000

                              Vergiye Tabi Matrah                         : 35.000

                              Hesaplanan Kurumlar vergisi           :    7.000

 Beyanını düzeltmek zorundadır.

               VERGİ TEVKİFATI UYGULAMASI

X Firması tarafından Transfer Fiyatlandırma Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı (hesap döneminin son günü itibarıyla dağıtılmış kâr payı) sayılacağından vergi tevkifat uygulaması:

1. Seri No’lu tebliğin 9.2- Örtülü Kazanç Dağıtılan Kişinin Tam Mükellef Kurum Olması

 ‘’Transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü olarak dağıtılan kazanç tutarı kâr payı geliri olarak dikkate alınacak olup, şartların varlığı halinde iştirak kazançları istisnasından yararlanılacak ve düzeltme işlemi gerçekleşecektir ‘’ denilmekte ilerleyen hükümlerde ise vergi tevkifatından bahsedilmektedir. Örneğimizdeki X ve D firması  her ne kadar ilişkili kişilerden sayılsa bile Kurumlar Vergisi Kanunun 5. maddesine göre %30 hisseye sahip D Firması iştirak eden firma olduğundan iştirak kazancı istisnasından yararlanacak Transfer Fiyatlandırma Yoluyla Örtülü Kazanç sonucu dağıtıldığı kabul edilen kar payı Kurumlar Vergisi Kanun’un  15. madde vergi kesintisi, gelir vergisi kanunun 94 madde vergi tevkifatı kapsamına girmediğinden vergi tevkifatı yapılmayacaktır.

                                                                                                                   Halil AYRANCI

                                                                                                                     S.M.M.M.

5.26.2009 - Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı Analizin

4.30.2009 - Bir mükellef dramı

Merhabalar...

Ülkemizde mükellef olmanın, bilmediğimiz ama babalarımızın anlattığı ''sırat köprüsüne'' benzediğini henüz yeni anlamıştı genç adam.Ege'nin mavisine dalıp gitti, elinde sıgara sönmüş. yüzünde tuhaf bir gülümsemeyle, nerden girdim bu işe sözleri dökülüverdi.

Yeniden bir sıgara yaktı, annesi gözlerinin önüne geldi - şöyle demişti annesi '' oğlum boşver, bak baban vefat etti iyi de bir para bıraktı, bankaya faize koyalım, aylık faiz gelirimiz 5.000.TL geçinir gideriz'' genç adam ne faizi anne harammı yiyelim, ben iş kuracam Ahmet'le, iyi çevresi var hem beş, on kişide rızkını çıkarır, Alsancak'ta şöyle güzel bir dükkan var devrediyorlar onu alacam demesi üzerine, annesi peki evladım sen bilirsin dediğini yüzünü buruşturarak hatırlayıverdi.

Babasının parasını hemen bir bankaya vadesiz hesaba yatırarak, devrelacağı dükkana sabahtan Ahmetle gitti, sıkı bir pazarlıktan sonra devir tamamlanmış dükkanında fazla bir masrafı olmadığından, eşe dosta haber verip davetiye bastırıp. eski kadro ve yeni kadroyla işe başladı.

Ahmet, vergi ve sosyal güvenlik yönünden hemen kayıt olmalarını gerektiğini, bu yüzdende bir muhasebeci gerektiğini, ama bunun mesele olmadığını tanıdığı zafer beye giderek ne gerekiyorsa yap dedi. gerekli olanlar bir bir sayıldı, nufus cüzdan örneği,imza sirküsü, ikametgah, ve defter tasdiki, bir çırpıda üç belge tamamlandı vergi dairesine gidildi evrak kayıt, hadi kira kontratı yok, mal sahibi yurt dışında, memur bey olmaz diyor. Ahmet sonra getiririz arkadaş yap şu kaydı hemen işe başlayalım, memur bey- Ne işe başlaması kardeşim, daha yoklama yapılacak...

Genç adam, sabırla tamam biz bu arada kira kontratını tamamlayalım,gidip işe başlayalım, defter tasdikide işe başlamadan önceymiş, notere gidelim deyip ayrılırken, memur bey arkadan, seslendi- demedi demeyin önce fiş bastırın büyük cezası var, bilmem ne kanunun 353 maddesi, Genc adam irkildi -Ne yani 10 işçi var boşmu oturacagız, bu kez Ahmet -gel gidelim Başbakan dedi ki bürokrasi kalkacak, hatta bürokrasinin hızlı yürümesi içinde bir üst kurul bile varmış.

Hızla notere gittiler kırtasiyeciden bir yevmiye defteri, Doğru muhasebeciye, muhasebeci deftere baktı - Kaçıncı yüzyılda yaşıyorsunuz zaman internet ve bilgisayar devri bu olmaz, basılı form olacak, Genç adam -tamam basılı olsun deyip noterin yolunu tuttular, noter gözlükleri üzerinden bakarak, - ya yoklama fişi ya vergi levhası olmalı yoksa olmaz, matbaaya da gitmeyin o da aynısını ister..

Ya sabır, muhasebeci bey daha durun bakalım, siz belediyeden ruhsat aldınız mı? onu halledin kolay olur gerisi.. Sevindi iki genç adam kolay olacak artık, ver elini belediye... zabıta müdürlüğüne şirin biri,halkla ilişkilerden beyaz masa da hep gülerek konuşuyor, tapu, kira kotratı,itfaiye raporu, sıhhı müesse..... sayıyor.. dur be adam demek geçiyor içlerinden, ama dememeliler, burası köprü ! geçmek lazım.

Almanya ile irtibat 2000 TL ye anlaşılıyorlar, Kontratda yarın birgün ellerinde. Sabah Balıkçı lokantalarındalar sıcak bir çay, biri sesleniyor, çorba varmı çorba, aşçı var diyor, müşteri içerde çorba önünde Genç adam 353. madde de.. belge yok deftere yazayım sonra keserim diyor. kontrat tamam, yoklama memuru yedi gün sonra geliyor ve başlıyor yazmaya. masa sayısı, işçi sayısı, kira tutarı.. duruyor -bu net mi brüt mü ? -ne farkeder kardeş istediğini yaz, memur -çok şey farkeder hem buranın kirası 2000 TL olamaz en az 3000 TLdeyip, bir hesap yapıyor, hakikaten de fark ediyormuş, evet fark önemli, vergi kutsaldır...Akaryakıt kaçağında vergi yok mu 1000 lerce tanker mazot kaçak giriyor diyor genç adam...memur-içerde müşteriler var bunlara fiş kesiyormusunuz? -kardeş keseceğiz de yedi gündür sizi bekliyoruz !!! memur masa üstünde ki defteri alır, ve -daha şimdiden çift defter ha.. yok biz dürüst çalışacağız hele bir fişle, yazarkasayı alalım. memur-yoklama tamam, el defterinize de el koydum!.,Genç adam- biz onlara fiş kesecektik birader keselim öyle al. Memur- önemli bu, kod 5'e gireceksin... memur uzaklaşır.

Zabıta gelir, tüpü.yangın söndürme cihazı, ecza dolabı, haşere ile mücedele için yetkili firma sözleşmesi sayar sayar... Ahmet sık dişini der bitti bitecek aradan bir ay geçer, sigorta memuru... parmak usulü sayım asgari ücretin kaç katı cezası..

Ruhsat. yazarkasa, defter tamam işlerde krize rağmen elhamdülüllah iyi..muhasebeci rahatsızlanmış iyi adam dı. Ziyarete giderler, adam yatakta kıvranıyor defter, beyanname,sigorta bildirimi, elektonik ortam, ba-bs... doktor başında... bu adam iflah olmaz derce bakıyor.. 3 ay geçiyor işler tamamen oturdu ve herkes görevi başında..

Ve final... sarı sarı zarflar, beyanname vermediğinden ceza, işe başlamayı zamanında bildirmemek ceza, elektronik ortam ceza, ba-bs ceza, sigortadan bilmem kaç kat ceza, ve bir yazı... derhal inceleneceksin ve de çift defter tutmaktan vergi cezalarını öpüp başına koy, kaçakçılık suçundan da 6 aydan 3 yıla kadar hapis....

Ucuz kurtulmuştu genç adam, Ya iş bir kaç sene devam etseydi.. Ege'nin mavisine bakarak acı bir tebessümle gülümsedi,sıgarayı şöyle bir fırlattı, aklına sıgarayı yere atnaktan kesilecek ceza geldi, eğildi yerden aldı, söylendi kendi kendine, neyine gerek helal haram, koy paranı bankaya, al faizinide ne komşuna bak ne de ülkene bir katkıda bulun...

Sağlıcakla kalmanız dileğiyle...

                                                                               Halil AYRANCI
                                                                                   S.M.M.M.

3.7.2009 - Değişim

Merhabalar...

Gelir idaresi, Maliye Bakanlığı'nın en gözde kuruluşlarından biridir. Bütçe harcamalarını karşılamak üzere Birinci temel görevi, Kimlerden ?, nasıl?, hangi zaman ve oranlarda bütçe kanunu ve vergi kanunları çerçevesinde verginin tarh'ı, tahakkuku ve tahsili yönünde politikalar üretmek ve uygulamasını yapmak üzere Türkiye''mizin tüm ilçelerine kadar kaliteli ve eğitimli personeliyle toplam kaliteyide esas alarak tüm gücüyle çalışmaktadır.

Gelir idaresi kuruluşundan bu güne kadar eski ismi Gelirler Genel Müdürlüğü, yeni ismi Gelir İdaresi Başkanlığı'nda bircok genel müdür , bugün ise Gelir İdaresi Başkanları görev yaptılar,1980 den bugüne Ahmet Senvar DOĞU,Abdullah Aykon DOĞAN,Nejat Altan TUFAN,Zekeriya TEMİZEL, Murat SEMERCİGİL, Hasan Basri AKTAN, Doç.Dr.Nevzat SAYGILIOĞLU, M.Akif HAMZAÇEBİ, Metin ÖZŞAHİN, Osman ARIOĞLU, Mehmet Akif ULUSOY ve şimdi ise Bursa Defterdarlığı, Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı'nı başarılı bir şekilde yürüten, hem gel,r idaresi personelilnin hemde vergi mükellefleri ile tüm sivil toplum kuruluşlarının gönlünü kazanan Sayın Mehmet KİLCİ  bu kutsal göreve getirildi.

Görev kutsal, çünkü çok zor bir görev. bu zor görev hem vergi mükellefleri hem de gelir idaresi personeli açısından iki esas temel üzerinedir.  eminim Sayın Mehmet KilCİ o makamda görev yaparken gece yattığında huzurlu bir şekilde uyuyacak ve ülkemiz kazanacaktır.Bu iki esas temel unsur, hakkaniyetli bir vergi sistemi ile borca batık firmalar  diğeri ise Gelir idaresi personelinin sorunlarıdır.

Bu iki esas sorun sanırım Mehmet KİLCİ tarafından çözülecektir. Nereden mi biliyorum, biliyorum çünkü Bursa'da hem Defterdarlık hem de Vergi Dairesi Başkanlığı yaptı
Bursa'dan Ankara'ya giderken de hem vergi mükellefleri ile sivil toplum kuruluşlarının, hem de Personelinin takdirini topladı.

Neden böylesi takdir topladı, nedeni O hem vergi mükelllefi, hem oda temsilcisi hem de memur du... kendisini karşısındakiniin yerine koyuyordu, samimiydi velhasıl insan gibi insandı. Veda yemeğinde oda başkanları konuşmalarında vergi mükelleflerine hiç baskı yapmadan Bursa'nın gelirlerinin nasıl artırdığının şaşkınlığını ifade ettiler, sebebi çok açık O geldiği yeri hiç unutmamıştı... Bizim bürokratlarımız en büyük hastalığı geçmişini unutuvermek, Kraldan çok Kralcı oluvermek...

Umudum o kadar çok büyük ki eminim Sayın Mehmet KİLCİ, Gelir İdaresi Başkanlığı'na gerçek anlamda hizmet edecek, ne diyelim, böylesi bürokratlar diğer kurumların başına ...

Sağlıcakla kalmanız dileğiyle...

                                                                                                               Halil AYRANCI
                                                                                                             S.M.Mali Müşavir

1.10.2009 - 2009 Yılı umutsuzlukla başladı..

Merhabalar...

2009 yılına girerken ; eşimize ,dostumuza ve arkadaşlarımız ile insanlık alemine , huzur ve mutluluk getirmesini dileklerimizi tüm içtenliğimizle sunarken, nerden bilecektik 2009'un ilk günlerinde bunca olumsuzlukların üzerimize karabasan gibi çökeceğini...

Ekonomimiz tüm uzmanlara göre 2008 yılından daha kötü olacağını, ekonomik krizin teğet değilde, göbekten bizi vuracağını, hukuk denilen kutsal kavramın çevre kirliliğinden daha çok kirleneceğini, hukuk adamları,düşünürler, iş adamları, üst düzey komutanların bir gece ansızın gözaltına alınıverdiklerini ve bunların ülkemizi olumsuz yönde değiştirdiğini...

Hani düşünce ve fikir, silah gücüne dayanmadan her platformda açıklanabileceği, niyet okuyuculuğunun asla olmayacağı bir dönemin mazlumu tarafından defalarca deklere edilip bu düşünce sahiplerinin bizzat kendisi tarafından güvence altına alınacağı taahhüt edilmesine rağmen, bu iş hukuk'un alanına girer deyip sırtını dönüvereceğini...

Filistinde müslüman ve hırıstiyanı alçakça katledilirken israil ile savunma anlaşmasını, savunmasız insanlara Türkiye olarak nasıl izah edecek ve anlaşma yaptığın ve ittifakta bulunduğun   israil'in terör yaptığını dünya ülkelerine nasıl ve ne yüzle anlatabileciğini...

Yaşamak çok güzel ve bir o kadar da zor. Belki de hayatı güzelleştiren bu çektiğimiz çileler olmalı... Dolmayan ve bitmeyen bir çile, Türk miletinin kaderi bu mu acaba ?...

Yeni bir yasa yürürlüğe girdi biliyorsunuz  5811 sayılı Bazı Varlıkların Milli Ekonomiye Kazandırlması Hakkında Kanun. bu kanunla milli olmayan haksız ve hukuksuz kazanılan değerler belirli bir rüşvet karşılığında ülkemize gelecek ve sözde ekonomiye katılacak. bunlar neymiş bir bakalım...

Yurtdışından getirilen kayıtdışı servetlerin beyanı

Mükelleflerin, 1 Ekim 2008 tarihi itibarıyla yurtdışında bulunan para, döviz, altın, menkul kıymet ve diğer sermaye piyasası araçlarını ve taşınmazlarını; kanunun yayınlanacağı ayı izleyen üçüncü ayın ( şubat sonuna) kadar, rayiç bedelle Türkiye’deki banka, aracı kurum veya vergi dairesine bildirmeleri gerekiyor. Söz konusu bildirim veya beyanın yapıldığı tarihten itibaren bir ay içinde de bu bedellerin, Türkiye’ye getirilmesi veya Türkiye’deki banka veya aracı kurumda açılacak bir hesaba transfer edilmesi isteniyor. Mükellefler, beyan ettikleri bu değerler üzerinden yüzde 2 vergi ödeyecekler.

Yurt içindeki kayıtdışı servetlerin işletmeye konması

Mükelleflerin, 1 Ekim 2008 tarihi itibariyle yurt içinde sahip bulundukları halde, defter kayıtlarında yer almayan (işletmenin özkaynakları içinde olmayan), yukarıda saydığımız türden servetlerini rayiç bedelle, kanunun yayımını izleyen üçüncü ayın sonuna kadar belgelemeleri, beyan etmeleri ve işletmeye koymaları gerekiyor. İşletmeye konan bu varlıklar nedeniyle oluşan pasifteki özel fonun da, takip eden altı ay içinde sermayeye ilavesi isteniyor. Mükellefler, beyan ettikleri bu değerler üzerinden yüzde 5 vergi ödeyecekler.


Birinci ve ikinci fıkralar kapsamında bildirilen veya beyan edilen varlıklar nedeniyle 1/1/2008 tarihinden önceki dönemlere ilişkin hiçbir suretle vergi incelemesi ve vergi tarhiyatı yapılmaz. Ancak, diğer nedenlerle bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra başlayan 1/1/2008 tarihinden önceki dönemlere ilişkin vergi incelemeleri sonucu gelir, kurumlar ve katma değer vergisi yönünden tespit edilen matrah farkından, bu Kanun kapsamında beyan edilen tutarlar mahsup edilerek tarhiyat yapılır.

Lütfen ilgili kanuna bakalım, varmı kara para düzenlemesi, varmı sahtecilik, dolandırıcılık veya hileli iflas, maalesef yok... gariban ahmeti sırtında sopa, karnında vergi hiç eksik değil. bu ülkede fakir fukaranın hakkını kim savunacak, nerde anayasa mahkemesi, nerde ulema !!!

Benim hırsızım daha iyidir mantıği ülkemizi ve bizleri çürütüyor artık, yorgunluk üstüne yorgunluk, YORULDUK....

Bir kanun ülke insanlarının tamamını kapsamalı, halkın % 99 fakir, koskoca meclis %1'i  için mi çalışıyor evet ve maalesef % 1 onlar için çok önemli, % 99 ise önemsizdir..

Artık değişim zamanı insanlar, dine, kökene ve inanca bakmadan doğru karar vermek zorundalar...

Sağlıcakla kalmanız dileğiyle...

                                                                                                                          Halil AYRANCI
                                                                                                                              S.M.M.M.

3.12.2008 - Kaz tüyünden yastık istiyorum...

Kaz tüyünden yastık istiyorum…

Bilindiği üzere 5736 sayılı Bazı Kamu Alacaklarının Uzlaşma Usulü İle Tahsili Hakkında Kanun resmi gazetede yayımlanarak  08.02.2008 den geçerli olmak üzere 20.02.2008 tarihinde yürürlüğe girmiş ve kanunun 1.maddesine göre ihtilaflı veya tarh aşamasında bulunan kamu alacaklarında uzlaşma talep tarihi 31.03.2008 mesai saati bitimine kadar vergi idaresine veya posta işletmesine başvuru zorunluluğu getirilmiştir.

Kanun incelendiğinde vergi uzmanlarının tüm ezberleri bozulmuştur. Bozulan ezber 213 sayılı V.U.K. nun 112. maddesine göre hesaplanacak gecikme faizi sadece vergi asıllarına uygulanırken, bu kanunla vergi aslına bağlı vergi cezaları ile genel usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezalarına da gecikme faizi uygulanacaktır.

Mükellefler uzlaşma gününde yanlarında mutlaka bir vergi uzmanı (S.M.M.Müşavir veya yeterliliği olan kişiler) bulundurmalarını önemle hatırlatmak istiyorum. Bunun nedeni ise uzlaşma komisyonu uzlaşmada sadece vergi aslı ve vergi ziyaı cezasını indirerek toplam bir maliyet çıkaracak mükellef de bu tutarı borç olarak bilecek,dava açmayacağını veya davadan vazgeçme dilekçesini uzlaşma komisyonuna verecek, ancak vergi dairesine gittiğinde uzlaşma tutanağına göre vergi ve cezaların tahakkuku verilirken bu kanuna göre vergilerin normal vade tarihinden uzlaşma tutanağının düzenlendiği tarihe kadar gecikme faizi de hesaplanıp, toplam  borç tutarını gördüğünde dudak uçuklatan rakamı gördüğünde geriye dönüşü olmayan bir yola girdiğini anlasa da geç kalmış olacaktır.

Vergi usul kanunun ek 7. maddesine göre artık borç kesinleşmiştir ve bu tutarlara dava açamayacağı gibi hiçbir mercie şikayet hakkı da kalmayacaktır.

Bu sebeple mutlaka ya yanlarında ehil kişiler bulundurmaları veya ısrarla ödeyeceği gecikme faizini de komisyonda öğrenip bunu tutanağa şerh etmeleri halinde uzlaşma tutanağını imzalamalarını önemle hatırlatmakta yarar görmekteyim.

Kanun çıkarılırken vergi ve cezalarda ne kadar indirim yapılacağı tespit edilmediğinden indirim tutarlarını, vergi dairesi müdürlükleri. Vergi dairesi başkanlıkları ve gelir idaresi başkanlığında oluşturulan uzlaşma komisyonlarının tespit etmesi son derece sakıncalıdır. Tahminime göre bakanlık (gelir idaresi başkanlığı) bir nispet belirleyecek ve bunu komisyonlara bildirecektir. Aksi halde aynı hukuki konuya göre aynı miktarda salınan vergilerle kesilen cezalar kişinin toplumda ki yeri, kılık kıyafeti, uzlaşma komisyonunda tavır ve davranışları bile dikkate alınarak  kimine %50 kimine % 80 hatta % 95 varan indirimlerle karşılaşabileceğiz.

Çıkartılan kanun ve tebliğlere göre uzlaşma, soyut karinelerden oluşacaktır. Mükellefler son derece dikkatli ve hassasiyet içinde olmak zorundadır.

Devlet yönetimi ehil insanların elinden birer, birer alınmaktadır. Biri bu kanunu lütfen akıl ve insaf ölçüleri içinde açıklaması gerekmektedir. Davayı yargıda kaybeden bir mükellefin vergi borçları sıfırlanabilir, davayı kazananlara da sadece % 5 gibi bir indirim yapılabilir.

İdare mükellefle uzlaşılan miktarları ile yargı organlarındaki son yargı kararını açıklamadıkça, bu yükün altından hiç bir idare ve idareci kalkamaz. Ne demeliyiz bilmiyorum anlaşılan birlerine kaz tüyünden yastık yastık gerekiyor.

Sağlıcakla kalmanız dileğiyle..

Saygılar sunarım                                                                                               Halil AYRANCI

                                                                                                                                                                                                       S.M.M.M. 

2.21.2008 - Dağ fil doğurdu...

Dağ fil doğurdu…

Merhabalar…

Uzunca bir süredir ülkemizde süregelen ekonomik kriz, hükümet ve yetkililerce üzeri örtülmeye çalışıldığı toplumun tüm katmanları tarafından bilinmektedir. Fabrikalar birer, birer ya kapatılmakta ya da üretim düşürülmek suretiyle istihdam azaltılarak zaten asgari ücretle çalışan emekçi kesim işten çıkarılarak açlığa mahkum edilmektedir.

Yoksulluk öyle acıdır ki Türk toplumuna has çok güzel deyişler vardır. Aç it fırın yıkar veya yoksulluk mertliği bozar diye, zengin fakirin halinden anlamaz demek ki bizi temsil edenler zengin kişiler. Onlardan toplumun refahı için bir şeyler beklemek hayal yasalar bile zenginler için çıkıyor

Maliye bakanlığı, Meclisten yeni bir yasa çıkardı, bu yasa dört ana bölümden oluşuyor.A-İhtilaflı tarhiyatlar. B-Ecrimisil alacakları, C-Banka ihtilafları, D-Motorlu taşıtlar vergileri..

Yasa henüz yürürlüğe girmedi ama girdiğinde, muhalefet derhal Anayasa mahkemesine, Anayasanın 10. maddesi ‘’Eşitlik İlkesine’’ aykırı olduğu için iptal davası açacak ve büyük bir ihtimalle Anayasa Mahkemesi bu yasayı iptal edecektir.

Neden mi; motorlu taşıtlar vergisinin kapsamı o kadar geniş ki yat, kotra, özel tekneler, uçak ve helikopterler bile var ve Bir firmanın tır filosu var ve bunlarında araçlarına ilişkin tüm motorlu taşıtlar vergisine isabet eden gecikme zamlarından vazgeçiliyor ve ödenmiş gecikme zamları iade ediliyor. Bu nasıl kanun ki mantığını anlamak imkansızlaşıyor.

Gariban esnaf borç alarak bir işletme açmış, vergilerini ödeyememiş onlara diyorlar ki hayır sen bu kanundan faydalanamazsın, borçların kesinleşmiş 10.000 YTL vergi borcu gecikme zammıyla birlikte 110.000 YTL olmuş, kimin umurunda ama uçağı helikopteri.yatı kotrası ve özel teknesi olanlar bu kanundan faydalanıyor..tek kelimeyle bu yapılanlar vicdansızlık..

Ya bu yasadan tüm zengin ve fakir ayrımı yapılmadan Anayasa’mızın 10 maddesi ‘’Eşitlik İlkesi’’ herkes faydalanmalı ya da iptal edilmelidir.. benim bu kanunla ilgili hiçbir alakam olmadığı halde vicdanım öyle acıyor ki tarifi mümkün değil,bu yasayı çıkaranlar da nasıl bir vicdan var açıp bakmak istiyorum.

Canım çok acıyor ve ‘’ey muhalefet’’ bir dakika bile geçirmeden bu yasanın yürürlüğünü Anayasa Mahkemesinde derhal durdurun aksi halde Anayasa Mahkemesi bu kanunu iptal etse bile iptal hükmü geriye yürümeyeceğinden atı alan Üsküdar’ı geçecek,,

Bir insanın ismi Adil’se kendisinin Adil olacağı beklenemez, Adalet Kalkınma partisi’ de Adalet adlı o kutsal kavrama layık olmak mecburiyetindedir. Bu kanundan yararlanan ilk 100 kişinin kimleri olduğunu parti programında belirtilen şeffaflık prensibi gereğince basında açıklamalıdır.Aksi halde tüm kamuoyu, Adalet  Kavramının arkasındaki kirliliğini saklamaya çalıştığını anlayacaktır.

Bu kanunda gördüğüm kişilere eşitlik fırsatı ve şansı verilmemiştir. Kanun Anayasa’ya aykırıdır. Dağ fil doğurmuştur yalnız bu filler tek hortumlu filler değildir. Çok hortumlu fillerdir ..

Sağlıcakla kalmanız dileğiyle                                                            Halil AYRANCI